TOWER + STROMAUSFALL BERLIN: die
beiden können sich battlen wer die meisten
aufkleber in der city hat: massiv sichtbar.
   und zu guter letzt:
MISS RIEL: meiner meinung das größte
talent für charachterentwicklung in der
stadt. MAJOR SOURCE. 2 jahre streetart
und brennt schon lichterloh... irgendwann
heiraten wir.
   ich könnte jetzt ungefähr noch 50 writer
aufzählen die mich flashen, oder einzelne
kleber + charachterphänomene. aber dafür
ist die zeit zu knapp. berlin ist deshalb so
schön, weil es so arm ist: die wände leben,
weil keiner das geld hat sie zu putzen. so
wie berlin writer großgezogen hat, so zieht
es auch »streetartists« groß; viele sind
eben gerade in einer spielerischen »toy«-
phase und erleben gerade den trial+error
des streetrespects. andere scheißen drauf
und versuchen sich durch andere medien
hochzuhypen. jeder so wie er kann.

   viele medien entfalten zur zeit ein bisher
ungeahnt hohes interesse am thema
»streetart«. könnte dies nachteile für die
entwicklung der szene und der straße zur
folge haben?
ach gott. ich bin skateboard gefahren - das
war mein leben - und hab mit ansehn müs-
sen wie kommerzielle interessen den life-
style von menschen, bzw. eine ganze szene
über jahre versauen kann. bei writing und
straßenkunst läuft das anders. die player
sind anonym und schwer auszubeuten, weil
sie sich sowieso ständig selbst ausbeuten.
   ich glaube nicht das die medien jemals
irgendetwas für mich getan, geschweige
denn verändert haben. das öffentliche in-
teresse ist dabei von erschreckend bis
lustig. es gibt ein paar phänomene die ich
erst seit kurzen beobachte: fast alles was
ich bemale was nicht niet + nagelfest ist,
wird von sammlern abgerissen und mitge-
nommen. mädchen wollen daß ich sie be-
male, wildfremde typen wollen »ne t-shirt-
kollektion« mit mir machen, wildfremde
mädchen die mit mir ficken wollen.

   negative folgen? ja: wir werden alle welt-
berühmte stinkreiche grafikerschnösel und
sterben an aids.
   jetzt mal ohne spass: es sind nicht die
medien, die die sogenannte »szene« kaputt
machen, es sind einzelne toys, die auf
schnellen fame setzen. die scheiße reden,
die wiederum verbreitet wird und als »insi-
derwissen« breitgetreten wird. wieviel leute
(auch writer) denken z.b. heute immer noch
das taki der erste writer war - nur weil es
irgendeiner mal aufgeschrieben hat!?
   ist streetart eher eine dekorative ver-
hübschung der stadt durch schicke cha-
rachter, die werbung für den jeweiligen
»künstler« machen oder glaubst du, man
kann damit etwas in den köpfen der leute
bewegen?
was für'ne persönliche frage: ich bin ei-
gentlich ziemlich assozial. ich scheiß auf
verhübschung. viele meiner mitmenschen
sind arschlöcher die ihre frau, ihre kinder,
und/oder ihren hund schlagen. für solche
menschen kann man nichts verhübschen.
klar funktioniere ich nach den prinzipien

der ästhetik, aber kunst ist für mich mehr
als nur formale ästhetik.
   straßenkunst im speziellen hat für mich
auf jeden fall die komponente des zeitgeis-
tigen und damit des vergänglichen.
KOMMUNIKATION. aber es geht dabei
nicht nur um kommunikation mit anderen,
sondern gleichermaßen um kommunikation
mit mir. wie gut bin ich heute? wie laufen
meine linien heute? abschalten, flowen.
   ich weiß, dass man mit straßenkunst ge-
nauso wie mit jeder anderen kunst etwas
bewegen kann. jeder nur soviel wie er per-
sönliche kraft + ausdauer hat. die inten-
tionen des künstlers und was da bewegt
wird ist sehr unterschiedlich. ja, es gibt
leute, die machen nur werbung für ihre per-
son. dies führt im normalfall nach kurzer
zeit zu allgemeinen gähnen. macht und
fame sind zwei der hürden die man nehmen
muß, um ans ziel zu kommen. jeden tag.
immer.
   viele straßenkünstler kommen aus der
writerszene. trotzdem sind die differenzen
zwischen streetart und writing oft sehr groß